Rechtsprechung
BPatG, 09.06.2011 - 27 W (pat) 275/09 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- openjur.de
- Bundespatentgericht
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 9 Abs 1 Nr 2 MarkenG
Markenbeschwerdeverfahren - "Hess Nature-Free Human Nature/Human Nature (Wort-Bild-Marke, IR-Marke)" - Waren- und Dienstleistungsidentität und -ähnlichkeit - zur Kennzeichnungskraft - keine unmittelbare Verwechslungsgefahr
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 9 Abs 1 Nr 2 MarkenG
Markenbeschwerdeverfahren - "Hess Nature-Free Human Nature/Human Nature (Wort-Bild-Marke, IR-Marke)" - Waren- und Dienstleistungsidentität und -ähnlichkeit - zur Kennzeichnungskraft - keine unmittelbare Verwechslungsgefahr - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Beurteilung der Verwechselungsgefahr der Wortmarke "Hess Natur-Free Human Nature"
- rewis.io
Markenbeschwerdeverfahren - "Hess Nature-Free Human Nature/Human Nature (Wort-Bild-Marke, IR-Marke)" - Waren- und Dienstleistungsidentität und -ähnlichkeit - zur Kennzeichnungskraft - keine unmittelbare Verwechslungsgefahr
- rewis.io
Markenbeschwerdeverfahren - "Hess Nature-Free Human Nature/Human Nature (Wort-Bild-Marke, IR-Marke)" - Waren- und Dienstleistungsidentität und -ähnlichkeit - zur Kennzeichnungskraft - keine unmittelbare Verwechslungsgefahr
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
Markenbeschwerdeverfahren - "Hess Nature-Free Human Nature/Human Nature (Wort-Bild-Marke, IR-Marke)" - Waren- und Dienstleistungsidentität und -ähnlichkeit - zur Kennzeichnungskraft - keine unmittelbare Verwechslungsgefahr
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EuGH, 12.01.2006 - C-361/04
Ruiz-Picasso u.a. / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 8 Absatz 1 …
Auszug aus BPatG, 09.06.2011 - 27 W (pat) 275/09
Dabei besteht eine gewisse Wechselwirkung zwischen den genannten Faktoren (vgl. EuGH GRUR 2006, 237, 238, Nr. 18 f. - PICASSO; BGH GRUR 2007, 321, 322 - Cohiba). - BGH, 28.09.2006 - I ZB 100/05
COHIBA
Auszug aus BPatG, 09.06.2011 - 27 W (pat) 275/09
Dabei besteht eine gewisse Wechselwirkung zwischen den genannten Faktoren (vgl. EuGH GRUR 2006, 237, 238, Nr. 18 f. - PICASSO; BGH GRUR 2007, 321, 322 - Cohiba).